داستان محکومیت الناز شاکردوست مرثیه سرایی یا کذب گویی؟
راستابلاگ: محکومیت الناز شاکردوست بر خلاف آن چه در فضای مجازی ادعا شده، به علت مرثیه سرایی یا ابراز همدلی با جان باختگان دی نبوده است، بلکه این بازیگر به علت بازنشر ادعای کذب کشته شدن ۴۰ هزار نفر محکوم شده است.
در روزهای اخیر خبری در فضای مجازی در ارتباط با محکومیت الناز شاکردوست انتشار یافته است که ادعا شده این بازیگر به سبب «جرم مرثیه سرایی برای جان باختگان دی ماه» محکوم شده است.
وکیل این بازیگر هم طی اظهاراتی، بدون اشاره به اصل ماجرا، گفته است: «قانون، مرثیه سرایی برای جان باختن مردمان یک سرزمین را جرم نمی داند؛ این تنها انسانیتی است که هیچ دادگاهی در هیچ سرزمینی تاب محکوم کردنش را ندارد.»
مشخص نیست این وکیل به سبب ناآگاهی چنین اظهاراتی را مطرح کرده یا مقاصد دیگری را دنبال می کند.
اما پیگیری خبرگزاری قوه قضائیه از مرجع قضایی نشان داده است محکومیت الناز شاکردوست ارتباطی به همدلی یا مرثیه سرایی برای جان باختگان دی ماه ندارد، بلکه این بازیگر در قسمتی از همان به اصطلاح مرثیه، ادعاهای سراسر کذب ترامپ و اینترنشنال بر مبنای این که ۴۰ هزار نفر کشته شده اند را بازنشر کرده بود.
نکته قابل توجه اینجاست که شاکردوست حتی برای دفاع از ادعاهای خود به مرجع قضایی رجوع نکرد.
بر همین اساس، باتوجه به عدم حضور شاکردوست جهت دفاع از بهتان انتسابی، دفاعیات غیرموجه وکیل متهم و مستندات پرونده و همین طور گستره نتایج زیانبار آن بواسطه کثرت دنبال کنندگان که زمینه اغفال بیشتر افراد فریب خورده را فراهم نموده بود، دادگاه بهتان انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم دانست.
دادگاه مستنداً به بندهای «الف» و «ب» ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۵۰۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی، را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نمود.
همچنین از باب تکمیل مجازات، نامبرده به مدت ۲ سال از هرگونه فعالیت سیاسی (در فضای مجازی و واقعی و هنری) محروم و ممنوع گردید.
رأی صادره بعد از اعتراض وکیل متهم، در دادگاه تجدیدنظر هم بررسی و عینا تأیید شد.
گفتنی است، شاکردوست سابقه تکرار این جرم را هم دارد و پیش تر هم اظهار نظرهای کذب و عجیبی را مطرح کرده بود.
این بازیگر در سال ۱۴۰۱ با استناد دروغ به قانون اساسی، مدعی شده بود: «طبق قانون اساسی اگر تظاهرات ۲۱ روز زمان ببرد ارتش باید به نفع مردم وارد عمل شود.»
در روزهای اخیر خبری در فضای مجازی در ارتباط با محکومیت الناز شاکردوست انتشار یافته است که ادعا شده این بازیگر به سبب جرم مرثیه سرایی برای جان باختگان دی ماه محکوم شده است.
وکیل این بازیگر هم طی اظهاراتی، بدون اشاره به اصل ماجرا، گفته است: قانون، مرثیه سرایی برای جان باختن مردمان یک سرزمین را جرم نمی داند؛ این تنها انسانیتی است که هیچ دادگاهی در هیچ سرزمینی تاب محکوم کردنش را ندارد.
مشخص نیست این وکیل به سبب ناآگاهی چنین اظهاراتی را مطرح کرده یا مقاصد دیگری را دنبال می کند.
اما پیگیری خبرگزاری قوه قضائیه از مرجع قضایی نشان داده است محکومیت الناز شاکردوست ارتباطی به همدلی یا مرثیه سرایی برای جان باختگان دی ماه ندارد، بلکه این بازیگر در قسمتی از همان به اصطلاح مرثیه، ادعاهای سراسر کذب ترامپ و اینترنشنال بر مبنای این که ۴۰ هزار نفر کشته شده اند را بازنشر کرده بود.
نکته قابل توجه اینجاست که شاکردوست حتی برای دفاع از ادعاهای خود به مرجع قضایی رجوع نکرد.
بر همین اساس، باتوجه به عدم حضور شاکردوست جهت دفاع از بهتان انتسابی، دفاعیات غیرموجه وکیل متهم و مستندات پرونده و همین طور گستره نتایج زیانبار آن بواسطه کثرت دنبال کنندگان که زمینه اغفال بیشتر افراد فریب خورده را فراهم نموده بود، دادگاه بهتان انتسابی به نامبرده را محرز و مسلم دانست.
دادگاه مستنداً به بندهای الف و ب ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۵۰۰ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی، را به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم نمود.
همچنین از باب تکمیل مجازات، نامبرده به مدت ۲ سال از هرگونه فعالیت سیاسی (در فضای مجازی و واقعی و هنری) محروم و ممنوع گردید.
رأی صادره بعد از اعتراض وکیل متهم، در دادگاه تجدیدنظر هم بررسی و عینا تأیید شد.
گفتنی است، شاکردوست سابقه تکرار این جرم را هم دارد و پیش تر هم اظهار نظرهای کذب و عجیبی را مطرح کرده بود.
این بازیگر در سال ۱۴۰۱ با استناد دروغ به قانون اساسی، مدعی شده بود: طبق قانون اساسی اگر تظاهرات ۲۱ روز زمان ببرد ارتش باید به نفع مردم وارد عمل شود.
منبع: راستابلاگ
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید